材料一 秦始皇和李斯是秦帝国造者，他们的治国思想秉承了法家传统，是以“法”治国主张的信奉者、实践者。秦帝国的立法指导思想以“争强”、“治民”和“帝王之具”为指南。秦始皇之“法”：“诽谚者，族诛”，“以古非今者，族诛”，“偶语诗书者，弃市”。秦始皇二十年，“荆轲为燕太子丹刺秦王，后诛轲九族，其后志恨不已，复夷轲之一里，一里皆灭”。
——摘编自《也谈先秦政治思想中的“法”》
材料二 罗马帝国经由罗马共和国蜕变而来，凭借的不仅是“使罗马四邻畏服的精兵”更有“使罗马内部安定的良法”。罗马统治者也时常表现出加强君主专制权力的倾向，但统治者的名分与统治的理论却依旧在很大程度上以自然法思想为归依，而人性平等、个人权利保障、权力的合法性及对权力的约定则构成了这种思想的心。在法治实践方面，如，在涉及基督徒基于信仰而反对皇帝崇拜事件时，图拉真指示其部下：只要抓获罪证确凿的基督徒即可惩办，但有悔改表现则可宽忽，同时要防止诬告株逹，否则便有违于时代精神。罗马帝国法治实践的一件大事是罗马公民权在帝国范国内的实现。
——摘编自《论法律价值取向与政治稳定》
请回答：
(1)据材料一、二及结合所学，分析古代秦帝国和罗马帝国重视法律治国的历史背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，简要分析法治实践对秦帝国和罗马帝国统治的延续所起不同作用及原因。
(1)背景：商鞅变法，形成了秦国重法传统；秦国历代统治者厉行法治，效果明显；秦帝国初建，各种反对势力依然存在。(答两点即可)
罗马自共和国时期就形成了良好的法律传统；罗马帝国统治者信奉自然法思想；法治实践在罗马历史上取得了良好的效果等。(答两点即可)
(2)作用：秦：激化了阶级矛盾，加速了秦帝国的覆亡。
罗马：有利于社会矛盾的缓和，有效地维护了罗马帝国的统治。
原因：秦 法律严苛，轻罪重罚。
罗马 罗马法律相对宽松，并适时调整。
【详解】
（1）一问秦朝背景根据材料一“治国思想秉承了法家传统…秦帝国的立法指导思想以“争强”、“治民”和“帝王之具”为指南…荆轲为燕太子丹刺秦王”从商鞅变法影响、历代传统、秦初局势进行分析； 罗马背景材料二“更有“使罗马内部安定的良法”…却依旧在很大程度上以自然法思想为归依…罗马帝国法治实践的一件大事是罗马公民权在帝国范国内的实现”从法律传统、自然法思想、及法治效果进行分析。
（2）结合所学可知，秦朝实行严刑峻法激发阶级矛盾使其短命而亡；罗马法随时势调整缓和了社会矛盾，有效巩固帝国统治。
