材料 中国人认为道德就是天理，是客观运行规律，国此后期很多朝代的中国人都不再去探究道德是什么，只是按烈祖翠的教训去遵守道德。只是到了近代中国落后接打了，丈人们总结经验教训，错误地总结出道德礼教是朝约中国发展的原国，才导致中国道德素养的大崩滑。西方人崇高逻辑推理，在道德研究上西方人多从个人的感受和道德评判标准上进行研究，个人感受上就引中出善悉论、情感论、车福论、功利论，道德评判标准又引申出知识论、伦理学、目的论、动机论、理性论、公平论、平等论等。
——摘编自辛一山《中西道德差别》
根据材料并结合所学知识，围绕“中西方传统道德”这一主题，拟定一个具体观点，并加以评析。（要求：观点明确、中外关联、论证充分、逻辑清晰、史论结合）
答案示例：
观点：中西方传统道德存在较大差异。
评析：鉴于地理环境、价值趋向、具体形态等方面的不同，中西方传统道德差异较大。从地理环境来看，中国属于内陆型文化，传统小农经济占主导，社会相对稳定。思想道德比较保守，进取意识不强，创新性不足；西方文明多起源于大海，西方人乐于冒险，有民主和挑战精神。从双方价值取向来看，中国深受儒家文化倡导的血亲与人伦、修身与养性、孝道与理性、安土重迁等影响，中国人的性格趋向于谦虚、谨慎、忍让等；西方商品经济尤其是资本主义经济发展较快，西方道德注重个人之“利”，因而功利主义、实用主义、个人主义成为社会道德的主流。从具体形态来看，中国传统文化重视“天人合一”，尊重自然，中国人偏向于重整体、轻个人；西方注重研究自然界的客观规律与征服自然的科技，在道德上易形成重视个人利益，忽视整体利益。
综上所述，中西方在诸多方面存在差异，传统道德分歧较大。
【详解】
根据“中国人认为道德就是天理，是客观运行规律”、“西方人崇高逻辑推理，在道德研究上西方人多从个人的感受和道德评判标准上进行研究”等内容可得出中西传统道德分歧较大的观点。结合所学可从中西方地理环境、价值趋向具体形态等多方面进行论述。引用史实准确，言之有理，能够自圆其说即可。
