材料一  双方声明，中美两国……任何一方都不应该在亚洲----太平洋地区谋求霸权，每一方都反对任何其他国家或者国家集团建立这种霸权的努力……美国认识到，在台湾海峡，两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国对这一立场不提出异议

                           ———1972年2月在上海发表的中美《联合公报》

材料二   美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府……（中美双方一致同意）任何一方都不应该在亚太地区以及世界上任何地区谋求霸权，双方都反对任何国家或者国家集团建立这种霸权的努力。

                        ——1979年1月1日中美建交《联合公报》

材料三  两国政府重申杀害公告和建交公告中双方一致同意的各项原则。

                 ——1982年8月中美《联合公报》

材料四   美国决定同中华人民共和国建立外交关系，是基于台湾前途将通过和平方式决定这样的期望……向台湾提供防御性武器……总统和美国政府的任何机构同台湾进行的计划、交易和其他的往来……通过美国在台湾的协会……去办理和进行。

                              ——1979年4月卡特签署的《与台湾关系法》

（1）根据材料一 、二，第二个公报比第一个公报在内容上有什么重要的发展？这两个公报的意义何在？

（2）根据材料一、二、三，美国两党政府对华政策的基本立场是否一致？

（3）根据材料三，说明第三个公报对发展中美两国关系的作用。

（4）根据上述材料说明，我们为什么坚决反对美国的《与台湾关系法》？该法对中美关系的发展意味着什么？

（1）美国承认中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府，由不应该地区霸权发展为不应该在世界上任何地区谋求霸权。两个公报的发表标志着中美间敌对关系的结束，开始了中美关系正常化的新阶段；它对超级大国的霸权主义是有力的约束，有利于反对霸权主义。

（2）是一致的

（3）提供双方确认的原则基础

（4）材料四表明，《与台湾关系法》严重违背了中美联合公报的原则，粗暴地干涉了中国的内政；该法是美国单方面制定的国内法，对中国没有约束力，中美《联合公报》是以国际关系和两国关系准则为依据的。该法为中美关系的正常发展蒙上了一层阴影，意味着中美关系的发展不是一帆风顺的。